<progress id="zvesa"></progress>

  1. <dd id="zvesa"></dd>

        <button id="zvesa"><acronym id="zvesa"></acronym></button>

        <dd id="zvesa"></dd>

        名人“被語錄”,還是說清楚好

           信息來源:cwyzSHpJ時間:2020-03-30 09:07:42

        名人雞湯那么多,你喝的很可能是假雞湯。日前,一名博主在網上發了一首署名知名作家莫言的長詩,結果一頭霧水的莫言老師被迫現出真身,回應說“理不糙,可我也想知道這是誰寫的”。網友見狀,紛紛把從網上看到的來自莫言老師的“傳說之作”拿出來欣賞,莫言老師接連否認,而這也非他第一次出面辟謠。(10月29日《南方都市報》)

        “被語錄”的決不僅僅是莫言,現在朋友圈里,動不動就是某某人說,某某人的語錄,假的多了去了。有的名人大度地一笑了之,有的以開玩笑的形式加以澄清,應該說,兩種處理方式各有各的一套行事邏輯。

        從某種程度上說,名人嘛,已經功成名就,讓普通人蹭一下名氣推銷自己的觀點,過于較真,似乎就沒了風度。所以即便是澄清者,也多帶點調侃。比如莫言的“自愧不如”“感覺我占了很大便宜”。

        但有些雞湯被推崇,確實跟假冒名人字號相關,假如名人聽之任之,對自己的粉絲未免不太公平??梢圆蛔肪控熑?,但聲明一下還是應該的。而且造假畢竟就是造假,盡管有的看似無傷大雅,但至少不應該被推崇,不應該被默許。

        從另一個角度看,有些流行起來的假雞湯確實有一定的水平,有些則十分切中人心,這也是它們能流行的原因。這個時候如果名人繼續保持沉默的話,則多少有點貪占冒領的嫌疑。

        比如莫言說“自愧不如”“感覺我占了很大便宜”的這一句:“我敬佩兩種人:年輕時,陪男人過苦日子的女人。富裕時,陪女人過好日子的男人”,道盡兩性相處的不易,也引發很多人共鳴。對此,莫言澄清時的話雖然是調侃,卻也不無道理。

        澄清“被語錄”,工作量其實也不大。對一個鼓勵誠實的社會來說,一些造假、謊話和謠言哪怕沒有明顯的社會危害,也是說清楚為好。

        文/莊華毅 來源:紅網


        新錦江游戲 http://www.xjj83.cn
        蜘蛛池